还有多少骗补行径大行其道？

日前，央视以《厕改补贴成“唐僧肉”河北深泽一村虚增百余厕所》为题，曝光了河北省深泽县在农村厕所改造时，有人打起每座厕所500元改造资金的主意，某村虚增厕所百余个。据报道，深泽县回应称已组成联合调查组，对全县农村厕所改造工作调查核实，调查结果会及时向社会公布。

“厕所变了样，生活大不同”。改进农村厕所，推进“厕所革命”，是造福民众的民生工程，也是深受农民欢迎的民心工程。但如果把厕所补贴当成了“唐僧肉”，不仅背离中央政策，抽离了“厕所革命”的重要意义，还侵占了珍贵的公帑，性质非常恶劣。相信真相很快就会浮出水面，相关责任人也会一一受到处理。但是，这不是终点，该追问骗取厕改补贴何以发生？

据报道，村民反映，在登记表中的684个已改造厕所中，有100余个厕所为虚报，实际并不存在或未进行施工。虚增改厕数量并无技术含量，谁给的底气？遏制数字造假，并不缺少制度设计，报道也说了，对于厕所改造的监督有着严格的规定。各村选出多名村民代表，经过相应的培训后对各村改厕施工进行监督。县里成立督导组，实行包乡负责制对各村的改厕情况进行督导。问题是，监督有没有失灵？制度是不是光挂在墙上而不落实在实际中？

更应该追问的，像这种骗补行为并非个例，早已备受诟病。有网友直言不讳：哪里有政府补贴，哪里就有弄虚作假。你补贴种树的话，他们就会一夜之间在荒山野岭上插满树枝，说这些都是自己种的树苗。这一表达未免以偏概全，但毋庸讳言，近年来进入大众视野中的骗补事件确实不在少数。

比如，安徽界首市套取663.5万元教育经费事件，当地虚报中小学学生人数骗补，事发后，相关负责人被处理。再比如，此前，新能源车骗补事件多发，为此，工信部、财政部等四部委联合开展专项核查。无论农村还是企业，乃至基层政府部门，骗取国家资金都于法不容，都须受到法律法规的制裁。

在依法处理的同时，更需防微杜渐，堵上漏洞。正如相关报道所提到的，“骗补”在以前家电补贴、生猪补贴、柴油补贴等政策的实施中也屡屡出现，为走出“有补贴就有骗补”怪圈，确保国家政策落到实处、严防“骗补”事件再次发生，要完善保障机制。然而，再健全的机制或许都无法完全杜绝骗补，只要信息更透明一些，监督更有力一些，特别是通过搭建制度化平台鼓励公众监督，逐渐压缩骗补者的操弄空间，才能取得事半功倍之效。

一言以蔽之，哪里有骗补，哪里就需出重拳。一方面在制度层面“缝缝补补”，不给不法分子预留钻空子的空间，另一方面动员全社会都瞪大眼睛，用火眼金睛盯紧打骗补主意的行为。

公款姓公，一分一厘都不能乱花；公权为民，一丝一毫都不能私用。防治骗补注定是漫长而艰辛的过程，这就更需要监管部门守土尽责，本着对人民负责的态度，对国家资金负责的精神，让公帑花在刀刃上，花在最让民众有获得感的地方，从而花出效果、花出质量。