“乌苏”还是“鸟苏”？知识产权司法保护惩治坑人“李鬼”

  新华社北京4月22日电　题：“乌苏”还是“鸟苏”？知识产权司法保护惩治坑人“李鬼”

  新华社记者罗沙、冯家顺、齐琪

  “乌苏”和“鸟苏”，一“点”之差，你是否注意得到？

　　“乌苏”“鸟苏”比对图。（最高法供图）

  第24个世界知识产权日到来之际，最高人民法院披露的这起案件引发广泛关注——碰瓷“乌苏”啤酒，从名称到包装都如出一辙的“鸟苏”啤酒被认定构成商标侵权及不正当竞争，判决赔偿208万元。

  22日，最高法举行知识产权宣传周新闻发布会，介绍人民法院知识产权司法保护工作情况，发布一批典型案例。不少案例涉及你我耳熟能详的品牌和产品，彰显人民法院严格保护知识产权的鲜明态度，也让人们切实感受到“知识产权保护”距离自己并不遥远。

  有力惩治坑人“李鬼”，才能更好维护诚实守信市场环境。

  宁波某电器公司在海外注册“上海西门子电器有限公司”，并将此标识在其售卖的洗衣机机身上使用；南京某酒业公司注册“拉菲庄园”商标，攀附知名商标“拉菲”并做虚假宣传；上海某餐饮公司使用“米芝莲”标识，宣传“在香港话里‘米芝莲’就是米其林的意思”……

  “傍名牌”“搭便车”的手段花样百出，让消费者防不胜防。这些案例中，人民法院严厉打击恶意注册、攀附使用、混淆市场的侵权行为，维护公平诚信市场竞争秩序，让广大消费者的权益得到更加全面的保护。

  依法保护诚信经营，加强对驰名商标、传统品牌和老字号的司法保护力度。2023年，人民法院新收商标民事一审案件131429件，同比上升16.85%。新收侵犯注册商标类刑事一审案件6634件，审结6357件，同比上升33.45%和24.67%。

  值得注意的是，知识产权案件不少涉及外国企业。最高法民三庭庭长林广海说，人民法院依法平等保护中外当事人合法权益，及时回应外国投资者对知识产权保护的关切，积极营造市场化、法治化、国际化营商环境。

  重拳打击侵权行为，必须让侵权者付出更重代价。

  6.58亿元，这是“蜜胺”发明专利及技术秘密侵权案权利人的获赔金额。

  “依法适用惩罚性赔偿制度，显著提高侵权代价和违法成本。”林广海表示，人民法院在审理知识产权侵权案件时，从严惩治侵权假冒，用足用好惩罚性赔偿，确保权利人得到足额充分赔偿。

  据了解，2023年全国法院在319件案件中适用惩罚性赔偿，同比增长117%，判赔金额11.6亿元，同比增长3.5倍。其中，最高法知识产权法庭在8起案件中适用了惩罚性赔偿，切实加强对重点领域、新兴产业和关键核心技术的知识产权司法保护力度。

  “盼盼”商标侵权及不正当竞争纠纷案，人民法院依法适用4倍惩罚性赔偿，全案判决赔偿1亿元经济损失及合理开支65万元；“西门子”案中，人民法院全额支持权利人1亿元的赔偿主张；“拉菲”案中，人民法院适用惩罚性赔偿，判令侵权者赔偿7917万元……

  林广海表示，知识产权赔偿问题，既是社会关注的热点问题，也是司法实践的重点和难点问题。人民法院将及时总结审判经验，推动完善惩罚性赔偿制度，实现裁判标准和裁判结果的平衡与协调。